Skip to content
  • Accueil
  • Équipes
    • Tous les avocats
    • Droit social
    • Droit des sociétés et des associations
    • Droit économique et du commerce
    • Droit bancaire et financier
    • Droit immobilier
    • Droit public et administratif
    • Droit de la responsabilité et des assurances
    • Droit de la santé, droit pénal financier, droit disciplinaire
    • Support
  • Actualités
  • Evènements
  • Contact
Menu
  • Accueil
  • Équipes
    • Tous les avocats
    • Droit social
    • Droit des sociétés et des associations
    • Droit économique et du commerce
    • Droit bancaire et financier
    • Droit immobilier
    • Droit public et administratif
    • Droit de la responsabilité et des assurances
    • Droit de la santé, droit pénal financier, droit disciplinaire
    • Support
  • Actualités
  • Evènements
  • Contact
  • fr_FRFR
    • nl_NLNL
    • en_GBEN
  • fr_FRFR
    • nl_NLNL
    • en_GBEN
  • Accueil
  • Équipe
    • Tous les avocats
    • Droit social
    • Droit des sociétés et des associations
    • Droit économique et du commerce
    • Droit bancaire et financier
    • Droit immobilier
    • Droit public et administratif
    • Droit de la responsabilité et des assurances
    • Droit de la santé, droit pénal financier, droit disciplinaire
    • Support
  • Actualités
  • Evènements
  • Contact
  • fr_FRFR
    • en_GBEN
    • nl_NLNL
Menu
  • Accueil
  • Équipe
    • Tous les avocats
    • Droit social
    • Droit des sociétés et des associations
    • Droit économique et du commerce
    • Droit bancaire et financier
    • Droit immobilier
    • Droit public et administratif
    • Droit de la responsabilité et des assurances
    • Droit de la santé, droit pénal financier, droit disciplinaire
    • Support
  • Actualités
  • Evènements
  • Contact
  • fr_FRFR
    • en_GBEN
    • nl_NLNL

NEWSLETTER MAI 2023 – DROIT IMMOBILIER / Fin de la croisade judiciaire menée par une copropriétaire à l’encontre d’une association de copropriétaires

Actualité
19 MAI 2023

Droit immobilier

Immobilier

La Cour de Cassation confirme la possibilité pour une association de copropriétaires de procéder à la cession des parties communes de l’immeuble moyennant une prise de décision à la majorité de quatre cinquièmes des voix.

Au cours d’une assemblée générale, des copropriétaires d’un immeuble situé à Woluwe-Saint-Pierre votent la cession de certaines parties communes de l’immeuble.

L’une des copropriétaires, mécontente de cette décision, saisit alors le Juge de paix du canton de Woluwe-Saint-Pierre afin d’obtenir l’annulation de cette décision d’assemblée générale.

La demanderesse, qui est déboutée de sa demande par le Juge de paix, fait alors appel de cette décision devant le Tribunal de première instance francophone de Bruxelles.

Son appel étant rejeté, la demanderesse se pourvoit en Cassation à l’encontre de cette décision.

Devant la Cour de Cassation, la demanderesse sollicite que soient posées à la Cour Constitutionnelle les deux questions préjudicielles suivantes :

  1. « L’article 577-7 §1er, 2° e), du Code civil, en ce qu’il permet à l’assemblée générale de vendre, à la majorité des quatre cinquièmes des voix et non à l’unanimité, et donc, le cas échéant, contre la volonté d’un ou plusieurs copropriétaires, des parties communes de l’immeuble dont elle n’est, elle-même, pas propriétaire, privant par là de leur propriété le ou les copropriétaires refusant la vente, en dehors de toute cause d’utilité publique, et instituant une différence de traitement entre les copropriétaires au sein d’un immeuble ou groupe d’immeubles bâtis et les propriétaires d’immeubles individuels, lesquels ne sauraient être contraints de vendre leur immeuble, en tout ou en partie, viole-t-il les articles 10, 11 et 16 de la constitution ? »

 

  1. « L’article 577-7 §1er, 2° e), du Code civil, en ce qu’il permet à l’assemblée générale de vendre, à la majorité des quatre cinquièmes de voix et non à l’unanimité, et donc, le cas échéant, contre la volonté d’un ou plusieurs copropriétaires, des parties communes de l’immeuble dont elle n’est, elle-même, pas propriétaire, alors que toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens et que nul ne peut être privé de sa propriété, sauf pour une cause d’utilité publique, viole-t-il l’article 16 de la Constitution, combiné avec l’article 1er, alinéa 1er, du premier protocole additionnel à la Convention de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales ? »

 

L’article 16 de la Constitution dispose que :

« Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d’utilité publique, dans les cas et de la manière établis par la loi, et moyennant une juste et préalable indemnité ».

Par son arrêt du 18 novembre 2021, la Cour Constitutionnelle dit pour droit que l’article 577-7 §1er, 2°, e), de l’ancien Code civil ne viole pas l’article 16 de la Constitution.

Par son arrêt du 9 mars 2023, la Cour de Cassation indique quant à elle que si les actes de disposition des parties communes doivent être décidés à une majorité de quatre cinquièmes des voix, une minorité de copropriétaires peuvent être privés de leur droit de propriété contre leur volonté.

La Cour de Cassation souligne toutefois que cette privation du droit de propriété ne se fait pas sans contrepartie dès lors qu’une partie du prix de la cession leur est garantie et qu’une procédure de contrôle judiciaire est prévue.

La Cour de Cassation rejette donc le pourvoi de la demanderesse au motif que « l’article 577-7, §1er, 2°, e), de l’ancien Code civil réalise un juste équilibre entre les impératifs de l’intérêt général et ceux de la protection du droit au respect des biens ».

Après plusieurs années de procédure durant lesquelles nous avons assisté l’association de copropriétaires, celle-ci obtient enfin gain de cause, mettant ainsi fin à la croisade judiciaire menée par une copropriétaire de l’immeuble.

Pour plus d’informations, vous pouvez contacter Laurent Verbraken (laurent.verbraken@cew-law.be), Caroline Compagnon (caroline.compagnon@cew-law.be) et Eline De Mol (eline.demol@cew-law.be), avocats, CEW & Partners.

Rédigé par

Laurent Verbraken

Partner
Linkedin-in
laurent.verbraken@cew-law.be
+32 (0)2 542 02 45
Droit économique et du commerceDroit immobilier

Caroline Compagnon

Counsel
Linkedin-in
caroline.compagnon@cew-law.be
+32 (0)2 542 02 37
Droit immobilier

Eline De Mol

Associate
Linkedin-in
eline.demol@cew-law.be
+32 (0)2 542 02 46
Droit immobilier

Vous aimerez aussi

Actualité
26 MAI 2023

Urbanisme bruxellois – Du commerce en zone d’équipement collectif ?

Le PRAS réserve les zones d’équipements d’intérêt collectif ou de services publics aux constructions ou installations qui so...
EN SAVOIR PLUS
Insights
22 MAI 2023

Intervention de Me Marc-David Weinberger à la conférence "Lutte contre le blanchiment - Compliance" ce 22 mai 2023

Me Marc-David Weinberger participe ce 22 mai à la conférence Lutte contre le blanchiment – compliance organisée par...
EN SAVOIR PLUS

Une question, un besoin de conseil ?

Contactez-nous !

Contactez-nous

Secteurs

  • Services publics intercommunaux
  • Hôpitaux et laboratoires médicaux
  • Immobilier
  • Aviation
  • Assurances
  • Nouvelles technologies
  • Services publics intercommunaux
  • Hôpitaux et laboratoires médicaux
  • Immobilier
  • Aviation
  • Assurances
  • Nouvelles technologies

Équipes

  • Avocats
  • Droit social
  • Droit des sociétés et des associations
  • Droit économique et du commerce
  • Droit bancaire et financier
  • Droit immobilier
  • Droit public et administratif
  • Droit de la responsabilité et des assurances
  • Droit de la santé, droit pénal financier, droit disciplinaire
  • Support
  • Avocats
  • Droit social
  • Droit des sociétés et des associations
  • Droit économique et du commerce
  • Droit bancaire et financier
  • Droit immobilier
  • Droit public et administratif
  • Droit de la responsabilité et des assurances
  • Droit de la santé, droit pénal financier, droit disciplinaire
  • Support

Contact

Avenue Louise 250
1050 Bruxelles
Belgique

+32 (0)2 534 20 20

info@cew-law.be

Suivez-nous

Linkedin-in
  • Lutte contre le blanchiment
  • Conditions d’intervention
  • Transparence des frais et honoraires
  • Politique de confidentialité
  • Politique de cookies (UE)
  • Lutte contre le blanchiment
  • Conditions d’intervention
  • Transparence des frais et honoraires
  • Politique de confidentialité
  • Politique de cookies (UE)

© Developed by Le Sidecar Web

Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}